更新时间: 浏览次数:99
林新表示,总体来看,今年论坛年会有四个特点:一是突出科技前沿。围绕AI大模型、具身智能、量子科技、生物医药、6G、脑机接口等前沿领域,举办多场专业论坛和重大成果发布活动,深入探讨前沿科技和产业发展趋势。
多家韩媒注意到,距离弹劾案2024年12月14日通过韩国国会、弹劾案进入韩国宪法法院开始审理已过去近100天,这一时间跨度已超过前两次韩国总统弹劾案的审理时间。
向新发展,向绿而行,新疆锚定“双碳”目标,大力发展新质生产力,推动新型储能规模再上新台阶。2024年,全年充电44.8亿千瓦时,有效提升新能源利用率3.6%,有力支撑电网早晚高峰电力供应。
我们要认识到,“超前学习”不等于“过度教育”。“超前”的意思是学习内容的一部分超出了相同学龄的各科目平均水平,衡量“超前”与否的客观标准是统一的课标和教学进度。既然国家要造就拔尖创新人才,一定不能满足于仅仅在平均水平上培养人。承认超越一般水准的学业追求的正当性,不仅为了满足学生的个性化发展需要,更有助于国家和社会识别人才。
华某种业公司系“百农207”植物新品种的排他实施被许可人。被诉侵权种子系从唐某门市部购得,其包装袋及二维码扫描截图显示品种名称为“阳光818”,生产经营者为“丰某种业公司”,查询二维码追溯网址显示所查询的产品为正品,生产单位亦指向丰某种业公司。华某种业公司提起诉讼,请求判令丰某种业公司、唐某门市部停止侵权,赔偿损失30万元。一审中,华某种业公司提交单方委托作出的《检验报告》,拟证明被诉侵权种子与授权品种“百农207”为同一品种。一审法院认定,对照样品“百农207”无样品编号,来源存疑,检验结论证明力不足。扫描包装袋二维码所显示的生产日期、检测日期早于销售日期两年,与常情不符,不能证明被诉侵权种子由丰某种业公司生产。故一审判决驳回华某种业公司全部诉讼请求。华某种业公司不服,提起上诉。二审中,在被诉侵权种子封存状态完好、具备鉴定条件的情况下,法院依法启动鉴定。鉴定机构对被诉侵权种子与国家标准样品库中的“百农207”标准样品进行同一性检测,检测结果为两者为同一品种。
孟扬介绍了去年以来市场监管总局在加强行政性垄断监管执法、破除地方保护和市场分割、推进全国统一大市场建设等方面所做的工作。他表示,下一步,总局将贯彻落实党的二十届三中全会精神和今年《政府工作报告》部署要求,开展整治滥用行政权力排除、限制竞争专项行动,强化政策措施公平竞争审查,持续清理和废除妨碍全国统一市场和公平竞争的各种规定和做法,制定重点领域公平竞争合规指引,着力解决限制企业迁移、限制商品要素自由流动、限制招投标、设置隐性壁垒等突出问题,打通市场准入退出、要素配置等方面制约经济循环的卡点堵点,为各类经营主体创造更加公平、更有活力的市场环境。
广东省深圳市中级人民法院一审中,根据在案真实性鉴定和亲子关系鉴定的结果,认定被诉侵权种子“深科糯8号”系重复使用授权品种“京糯6”作为亲本生产而来,判令广西某种业公司、深圳某种子公司、某种籽店停止侵权,广西某种业公司赔偿损失30万元及合理开支5万元,深圳某种子公司赔偿损失10万元,某种籽店赔偿损失2万元。广西某种业公司、深圳某种子公司不服,提起上诉。
马达飞介绍说,除了神机妙算、华容道、汉诺塔、投壶等广受青睐的老年木玩产品,企业还根据海外市场的不同需求独家定制——“德国的老年人喜欢国际象棋,我们打造有质感的实木棋子;剑玉游戏在日本老年群体中很受欢迎,我们设计研发了新的生产线……”
作为江苏对外开放的重要窗口,无锡素有“太湖佳绝处、江南水弄堂、运河绝版地、百年工商城”的美誉。2024年,无锡全市GDP迈上2200亿美元台阶,人均GDP首次突破3万美元,利用外资占全省比重18%,进出口总额连续4年超千亿美元。
无锡在经济领域一路高歌猛进的同时,其丰富多元的文化旅游资源同样熠熠生辉。在无锡市太湖鼋头渚风景区,每年春天,3万余株樱花在绿水青山之间尽情开放。作为“世界三大赏樱胜地”之一,这里樱花如云如霞,配以江南园林的亭台水榭,更是如诗如画一般美好。
他表示:“这些都是正确的举措,因此我们始终保持开放态度。如果有机会,我会邀请特朗普访问乌克兰。但对我来说,更重要的是他能够来,并且他本人也愿意来。”
北京3月20日电 (记者 陈杭)中国科技部副部长林新20日在国务院新闻办发布会上表示,2024年,北京每万人发明专利拥有量达304件,基础研究人才密度、投入强度等均居全国首位;在新一代信息技术、医药健康、科技服务业等领域形成万亿级产业集群。
辽宁省是中国对接东北亚、沟通欧亚大陆桥的重要海陆门户。近年来,辽宁不断加大开门迎客力度,2024年来辽外籍人士增幅达79.7%。
山东某种业公司经品种权人授权,有权以自己名义对侵害“先玉508”品种权行为单独提起民事诉讼。经检测,被诉侵权种子“晨强808”“吉农玉885”“金科757”与“先玉508”授权品种为极近似或相同品种。山东某种业公司提起侵权诉讼,请求判令山西某农业公司、祁县某经销部停止侵权、赔偿损失及合理开支共计55万元。山东某种业公司请求以山西某农业公司的侵权获利为依据确定赔偿数额,提交了“晨强808”“吉农玉885”“金科757”玉米种子于2018年至2021年在种业大数据平台备案的销售数据;并主张以上述备案数据中生产商为山西某农业公司的数量确定侵权种子的生产、销售数量。一审法院判令山西某农业公司、祁县某经销部停止侵权,山西某农业公司赔偿损失3万元及合理开支16000元,祁县某经销部支付合理开支4000元。山东某种业公司和山西某农业公司均不服,提起上诉。